PHA-3&MDR-100ABN&バランスケーブル


MDR-1AとMDR-100A両対応のバランスケーブルが存在するはずなんだけど、ニャマダ電機に売ってなかったんで、
1世代前のMDR-1A対応のバランスケーブルを買ってきたわけです。
しかしこれ、1A用はパッケージが古いから記載されていないだけで、確実に1A専用って事は無いと考えていましてw
もう1つ。ノイズキャンセルに対応していない1Aと、わたしが持ってる100ABNの2機種でイヤホンジャック部分などの共通点に、仕様の差は絶対無いと考えてたのも。
この2つを併せて推測すると、バランス対応とは唄っていないMDR-100ABNも、当然バランスケーブル対応だよね?とw
んで、試しにトライしてみたらちゃんとバランス駆動しちゃうわけですw
MDR-1Aよりスペックが劣っているであろうMDR-100ABNでこんな酔狂な組み合わせをしちゃう人は居ないと思うんだけど、
ノイズキャンセル機能はわたしとしてはどーしても欲しいわけでw いやいや、案外役に立ってますよ、MDR-100ABNw
せっかくのLDAC接続は音飛びが酷いんで利用していませんが、これでMDR-100ABNが死蔵されずに済んだw
-------------------------------
いろいろ試してみた結果、わたしの耳がどうこう言うよりも、CD音源以下のソースで、アンプは全く必要無いという結論に至りました(>_<)ノw バランスケーブルも、普通のケーブルと全然区別はつきません。 8万のアンプを通した音も、Xperia Z5に直接ヘッドホン差した音も、両者全く違いはありません。
やれバランスケーブル使ったら音が佳くなっただの、アンプ通したら全然違うだのとほざいてる奴らは全員ソニー信者って事で乙。
ハイレゾのルパンだけは、出だしの楽器の音が全然違っていたのでアンプによる違いはあるんだなーって判ったけれど、
CD音源以下のソースでは違いは絶対にわからないレベルです。大事な事なんで二度(ry
困った事は、ハイレゾ楽曲ほとんど持ってないんだよねーわたしw

2 Replies to “PHA-3&MDR-100ABN&バランスケーブル”

  1. PHA-3は良いポタアンだと思いますがヘッドホンや音源などいろいろ組み合わせしてみないと好みの音にならないかもですね
    個人的にはバッテリーの持ちが少しいまいちですが、CD音源をハイレゾ化して聴ける以下の製品が結構お勧めです。
    音は個人で好みや良さに違いがあるので、eイヤホンあたりだとアンプも視聴機たくさんあるので視聴してから買ったほうが良いかもしれません
    www3.jvckenwood.com/accessory/headphone-amp/su-ax7/

  2. PHA-3にもハイレゾ化は付いてます。しかし、ファイル形式の変更をしたところで、元から無い音を強引に作り出す技術はうさんくさいです。信じていません。
    PHA-3の一番の特徴はやはりバランスなので、これのメリットがノイズ軽減であるところからもやはりわたしはPHA-3推しでっす。
    詰まるところ、わたしもソニー信者………w

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。