大型アップデート後、こんだけ沢山の巨匠のマテリガ拾ってきてくれたのは初めて(泣) 超嬉しい………マジ久々だわ。
巨匠のマテリガ４０個か………うん、悪く無い(>_<)ノｗ 今回の予想収益は２００万でっす(いつのまにか巨匠ガ値下がりしてて46,000Gとか悲しいｗ)
いつもこうであってくれ.........頼むｗ
今回は１，６，６，２にイヤケが差して、パーツ交換して２回目の飛行でした。１，２，７，５ね。
現在のベスト設定はやっぱこれなのかなぁ……… １，６，６，２と探査性能ほとんど差は無いんだけどなー；；
PHA-3＆MDR-100ABN＆バランスケーブル
MDR-1AとMDR-100A両対応のバランスケーブルが存在するはずなんだけど、ニャマダ電機に売ってなかったんで、
１世代前のMDR-1A対応のバランスケーブルを買ってきたわけです。
しかしこれ、1A用はパッケージが古いから記載されていないだけで、確実に1A専用って事は無いと考えていましてｗ
もう１つ。ノイズキャンセルに対応していない1Aと、わたしが持ってる100ABNの２機種でイヤホンジャック部分などの共通点に、仕様の差は絶対無いと考えてたのも。
この２つを併せて推測すると、バランス対応とは唄っていないMDR-100ABNも、当然バランスケーブル対応だよね？とｗ
んで、試しにトライしてみたらちゃんとバランス駆動しちゃうわけですｗ
MDR-1Aよりスペックが劣っているであろうMDR-100ABNでこんな酔狂な組み合わせをしちゃう人は居ないと思うんだけど、
ノイズキャンセル機能はわたしとしてはどーしても欲しいわけでｗ いやいや、案外役に立ってますよ、MDR-100ABNｗ
せっかくのLDAC接続は音飛びが酷いんで利用していませんが、これでMDR-100ABNが死蔵されずに済んだｗ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
いろいろ試してみた結果、わたしの耳がどうこう言うよりも、CD音源以下のソースで、アンプは全く必要無いという結論に至りました(>_<)ノｗ
バランスケーブルも、普通のケーブルと全然区別はつきません。
８万のアンプを通した音も、Xperia Z5に直接ヘッドホン差した音も、両者全く違いはありません。
やれバランスケーブル使ったら音が佳くなっただの、アンプ通したら全然違うだのとほざいてる奴らは全員ソニー信者って事で乙。
ハイレゾのルパンだけは、出だしの楽器の音が全然違っていたのでアンプによる違いはあるんだなーって判ったけれど、
CD音源以下のソースでは違いは絶対にわからないレベルです。大事な事なんで二度(ry
困った事は、ハイレゾ楽曲ほとんど持ってないんだよねーわたしｗ